JRS直播网直播

9月30日，体育新闻传来重磅消息，据talkSPORT记者本·雅各布斯报道，曼城俱乐部可能遭遇高达65分的积分扣除，甚至面临被逐出联赛的严重后果。与此同时，多支队伍正积极筹备，准备对曼城提出巨额索赔，索赔金额可能达到数十亿英镑。

报道指出，曼城方面已发布两则声明。首先，俱乐部官方声明称，对英超委员会今日发布的意见感到极度失望与震惊。俱乐部坚称，面对英超的指控，其立场纯洁无瑕，并拥有充分且不容置疑的证据来支撑其每一观点。因此，俱乐部承诺将在所有合适的监管和法律平台上持续不懈地捍卫自身权益，并在必要时采取主动。目前，英超的调查程序仍在进行中，关键环节尚未最终敲定。鉴于该意见中存在明显的法律、原则和事实性错误，曼城将寻求一切可能的上诉途径。过去八年，俱乐部始终严格遵守正当程序，并坚信英超董事会及管理层将履行独立、公正、公平的监管职责。因此，在所有程序最终完成之前，俱乐部在发表进一步声明方面将受到一定限制。

当前，这一现象颇具趣味性，声明中明确指出曼城无法再透露更多信息。值得一提的是，索里亚诺在哥本哈根与我同行，并共同制作了一段时长超过三分钟的视频，该视频被talkSPORT所发现。在这段视频中，索里亚诺透露了更多细节，其中最为引人关注的几点如下。索里亚诺表示，英超对整个案件的构建基于一个单一的虚假指控，即俱乐部所有者的个人资金以某种秘密方式，通过来自阿布扎比的赞助商注入了俱乐部。这一说法并非事实。

索里亚诺进一步阐述道，他们已向英超委员会提交了确凿无疑的证明材料，充分证实了此类事件绝无可能发生，亦未曾发生。这些证据涵盖了银行对账明细、资金转账凭证、证人的陈述以及所有必要的资料，旨在明确指出资金来源并非出自所有者。

因此，曼城似乎打算对裁决的合理性提出挑战，甚至有可能对小组中他们认为存在不公的现象提出异议。这一点在他们的声明中已多次流露出来。因此，曼城在提起上诉之前，很可能会先进行一次上诉，我们或许将目睹独立委员会的再次审议。但上诉的依据相当有限。曼城不能仅仅重复事实，他们必须有力地证明这是一起存在偏见、严重违规、关键证据被忽视的案件，正如索里亚诺所暗示的，亦或是正当程序未能得到妥善执行。

据我所知，英超对维持此判决充满信心。不管怎样，除非曼城能够彻底逆转整个判决，并且英超决定提起上诉，否则鉴于指控的严重性以及主要罪名的成立，我们势必将面临某种形式的惩罚。接下来是第二阶段，即实施惩罚或制裁，我们或许需要保持耐心。因为如果曼城选择上诉，他们必须在10月2日之前完成，实际上他们有14天的时间，但在这14天里，我们的截止日期是10月2日，这也揭示了曼城何时将收到最终裁决。”

自那时以来，英超联赛的规定手册中明确指出，上诉程序的最长期限为12周，且在必要时，听证会可以持续长达5日。然而，鉴于当前案件本身的复杂性，我们尚无法确切知晓上诉流程能否按照英超规则手册所期望的那样迅速推进。尽管如此，这一目标依然存在，目的在于确保尽可能在赛季结束前完成整个上诉过程。需要明确的是，曼城在10月2日提出的上诉，旨在对裁决结果提出异议，而非对处罚措施提出质疑。

紧接着，我们步入后续流程，无论何时抵达，无论时辰早晚，这便是制裁听证会。若我们径直跃至该环节，时间可能仅需数周，却未必持续数月。同样，我们的目标是尽可能迅速地将裁决与处罚衔接起来。至于处罚的具体措施，由独立小组依据其判断作出决定。然而，英超俱乐部亦能扮演检察官的角色，进而推动实施更为严厉的处罚措施。

在我此前的报道中，我曾提及了一套由轻至重的处罚梯度，它涵盖了从警示至适度延缓的处罚措施。紧接着，便是转会限制以及低等级别的积分扣除。而最为严厉的两种惩罚，则涉及到大额积分扣除，其严重性足以让曼城面临几乎降级的境地，大约扣除50分，或者在数学计算上直接导致降级，例如扣除65分或更多。此外，英超联赛甚至有可能对曼城实施跨赛季的处罚。

部分业界高层人士在接受我的访谈时表示，对曼城实施扣分措施需从本质上削弱其项目影响力。此举或许会逐年递减，例如每年减少30分，并持续影响三至五季，从而阻止曼城连续赢得欧冠资格。我们将密切关注英超是否会采纳此方案。此外，开除也是一项可能的惩罚手段。不久前，我独家披露，若实施开除，法律层面将变得极为复杂。EFL正准备审阅相关裁决，并很可能与英超保持立场一致。这暗示了在最恶劣的情况下，开除曼城并不意味着其将直接降至EFL联赛，反而可能意味着EFL将竭力推动曼城被彻底排除在职业足球之外。

然而，这仅仅是一个可能的情形，并且极有可能成为所有潜在惩罚中最严厉的一种。目前，我们亟需弄清英超是否会明确指定最严厉的惩罚措施，抑或交由小组作出决定。这两种方案均在英超的掌控之中。他们既可扮演检察官的角色，亦能对裁决表示满意，并对独立小组的决策予以信任。他们之间的互动程度将最终取决于他们期望对曼城实施何种程度的惩罚，因为他们在最终制裁决定出台前有权陈述自己的观点，而曼城同样有机会进行申辩。

事实上，当前的焦点在于所受惩罚是否与所犯错误相当。在正式实施惩罚之前，曼城是否有机会降低惩罚的严厉程度，或许是通过技术层面的考量或是法律上的细微差别来推翻这一决定？这正是目前各方争论的焦点所在。在制裁听证会结束之后，若曼城及英超对处罚结果不满意，他们有权提起二次上诉。根据英超的规定，上诉期限为14天，随后应在12周内予以处理。即便如此，在所有程序完成后，曼城仍有余地寻求进一步的仲裁，尽管他们不能直接向体育仲裁法庭提出诉求。

众多事宜亟待解读，目前曼城面临两处可能的上诉机会，一处即刻，另一处在制裁审议结束后。据悉，其他英超俱乐部有意将所有争议集中在曼城一方。需提请注意，我们尚处另一阶段，即待所有争议，包括上诉问题得以解决后，仍有英超俱乐部保有追索赔偿的权力。为此，那些欲免受时效限制而维护自身权益的俱乐部亦有机会挺身而出。

曼联、热刺、利物浦以及阿森纳，这些俱乐部在诸多事宜上均积极作为，他们竭力确保在各项调查中做到详尽无遗，以便在事态最终水落石出时，能够依法追偿因曼城错失欧冠资格所带来的损失。如今，一场新的法律风暴悄然降临，诸多俱乐部或许将纷纷站出来主张赔偿。一个可能的选择是，英超联赛集中协调此事，试图设定一个合理的赔偿数额，并按照其认定的标准进行分配。

“方案B涉及部分俱乐部独立追求赔偿，亦或是部分俱乐部携手，为未能获得欧冠席位的其他俱乐部争取赔偿。赔偿金额预计将超过一亿英镑，甚至可能攀升至数十亿。这无疑是一场法律上的纠葛，曼城亦需未雨绸缪。然而，这一切都将随着时间的推移逐渐显现，故此，我们目前正面临着这一现状。”

依据最新公布的文件，曼城俱乐部在涉及的核心指控方面均被判有责，同时在多数配合度相关的指控上也存在过错。该队保有向上级机构提出申诉的权利。需注意的是，这一申诉期限截止于10月2日。申诉一旦提出，我们将进一步了解申诉流程与后续制裁审议的衔接情况，抑或若他们选择不进行申诉，那么我们将直接进入制裁审议阶段。

曼城方面指出，滑动处罚机制存在一个严重漏洞，即俱乐部所有者未直接注资以规避相关财务规定。然而，独立评审团对此观点持不同意见。在问题得到妥善处理后，我们进而转向处理一系列赔偿事宜。值得一提的是，若本赛季需对曼城实施处罚，即便俱乐部试图提起上诉，协议规定处罚应立即执行，这无疑会对上诉程序产生压力，迫使双方在本赛季结束前达成一致。在我看来，这已成为英超历史上的重大事件。